在7月15日举行的美加墨世界杯半决赛中，英格兰队以1比2负于阿根廷队，未能晋级决赛。赛后，英格兰队主教练图赫尔的保守战术和换人调整受到了广泛批评。

面对外界的质疑，图赫尔表示球队失去对球权的控制，采取防守策略是无奈之举，并指出任何战术选择都可能导致不同的结果。

然而，回顾比赛过程，英格兰队被动的防守是否真的别无选择？战术安排和人员调整是否已达到最优？

首个失误：默许退守

上半场双方以0比0结束。下半场第55分钟，戈登的进球让英格兰队取得领先。然而，在领先之后，球队明显收缩阵型，打法变得保守，将比赛主动权拱手让给了阿根廷队。阿根廷队随即发动猛攻，英格兰队门前险象环生，即使抢下球权也难以组织有效反击。

第72分钟，图赫尔用后卫孔萨换下进球功臣戈登，将阵型从四后卫改为五后卫，彻底转为防守。图赫尔解释此举是为了加强后防线，减少对手的传中和射门机会。

尽管图赫尔的解释有一定道理，但英格兰队领先后的被动局面并非单一因素造成，还包括对手的压力、自身体能下降以及场上球员攻守意识不统一。在球队失去控球权的情况下，图赫尔未能通过调整中前场阵容来激活进攻，反而用后卫替换进攻球员，明确传递了以守为主的信号，默许球队采取全线退守的策略。

第二个失误：自废武功

图赫尔认为，在球员无法控制球权的情况下，换上进攻球员也无济于事。这一说法暴露了他临场指挥的另一个问题。

边路进攻一直是英格兰队在本届世界杯上的重要得分手段，并且在边路拥有充足的轮换球员。尽管罗杰斯在右路表现尚可并助攻了戈登的进球，但在戈登被换下后，左路失去了一个稳定的突破点，而右路的罗杰斯也受到对手的严密盯防。随着体能下降以及凯恩和贝林厄姆更多地参与防守，英格兰队的进攻运转愈发困难。

萨卡和马杜埃凯这两名重要的边路球员整场比赛均未获得出场机会。图赫尔迟迟未对攻击线进行调整，直到阿根廷反超后才仓促换上拉什福德，但时间太短已无力回天。可以说，在比赛的最后30分钟，英格兰队主动放弃了自己最具威胁的进攻方式。

第三个失误：门户大开

图赫尔解释了将四后卫改为五后卫的原因，但未能解释为何在第82分钟用后卫丹·伯恩换下中场赖斯。

换上高大的丹·伯恩意在加强球队的防空能力，但此次换人存在致命缺陷。丹·伯恩主要活动范围在禁区内，而赖斯原本是中场拦截的关键屏障，负责防守禁区前沿。他下场后，后腰位置仅剩安德森一人，而安德森大部分精力都用于盯防梅西，导致英格兰队禁区外中路出现巨大的防守真空，中场防线彻底脱节。

赖斯下场仅3分钟，恩佐·费尔南德斯便利用中路空当，在禁区前沿打入一记高质量的远射。在恩佐射门瞬间，英格兰队所有球员都退守至禁区内，导致禁区前沿中路无人防守。

丢球后，英格兰队禁区前沿的防守漏洞并未得到解决。在梅西助攻劳塔罗·马丁内斯完成绝杀之前，麦卡利斯特的射门击中门柱。由于安德森需要不断弥补禁区前的防守空缺，梅西获得了更大的活动空间和传球自由，最终助攻劳塔罗完成绝杀。

事实上，本场失利的隐患在世界杯开赛前就已埋下。图赫尔在确定26人名单时，弃用了表现出色且防空能力强的马奎尔，选择了伤病缠身、出场时间有限的斯通斯。在英阿之战中，正是斯通斯的冒顶失误，给了劳塔罗头球绝杀的机会。

从赛前选人失误到赛中战术保守、换人失当，图赫尔一系列的决策失误最终导致了英格兰队的失利。